一、美国司法部的指控

（一）指控详情

美国司法部声称，去年 9 月伊朗一名官员指示一名联系人制定监视并最终杀死特朗普的计划。

据报道，负责策划的是 51 岁的法哈德 - 沙克里，他指示来自纽约州布鲁克林区 49 岁的卡莱尔 - 里维拉和来自纽约州斯塔滕岛 36 岁的乔纳森 - 洛德霍尔特执行任务。沙克里出生于阿富汗，童年时期移居美国，因抢劫罪入狱 14 年，2008 年刑满释放后被驱逐出境。

沙克里称，今年 10 月 7 日，伊朗伊斯兰革命卫队的一名官员找到他，让他在一周内制定一份 “刺杀特朗普” 的行动纲要，并表示特朗普赢得大选的几率很小，很容易刺杀成功，万一办不到就停止行动，直到美国大选结束后再做打算。

（二）时机微妙

美国司法部此时曝出该案件时机确实十分微妙。从时间上看，距离 2020 年苏莱曼尼被美军无人机炸死以及特朗普上次败选下台已经过去四年，伊朗却仿佛等到现在才想起来为苏莱曼尼报仇，这让人不禁产生疑问。而且伊朗在本轮巴以冲突中的情报表现有目共睹，其情报网被以色列渗透成筛子，真的有能力组织一场针对特朗普的暗杀吗？

此外，美国司法部指责伊朗雇凶暗杀特朗普，却未公布那个未成行的计划和相关证据。在今年 7 月至 9 月特朗普曾遭遇过两次未遂暗杀，其中 7 月份的暗杀事件中美国特勤局的安保工作出现严重失误，这也加重了外界对案件真相的疑虑。美国向来是阴谋论的热土，这种情况下，美国司法部的指控更像是一场政治博弈，其目的或许是为了给某些势力传递信号，暗示特朗普差不多就算了，毕竟民主党总统肯尼迪不也死得不明不白吗？

二、伊朗的回应

（一）坚决否认

伊朗外交部发言人坚决否认了美国司法部关于伊朗策划暗杀美国官员的指控。伊朗方面强调，这些指控毫无根据，是对伊朗的恶意抹黑。

伊朗一直致力于通过和平、合法的方式解决国际争端，维护国家的主权和利益。伊朗将在国内和国际层面使用一切合法手段来维护自身的权利，绝不会采取暗杀这种非法手段。

（二）可能的阴谋

伊朗认为美国司法部的指控是犹太复国主义者策划的阴谋。伊朗外交部发言人指出，这种说法是一个 “令人作呕的阴谋”，其目的是栽赃陷害伊朗，加大特朗普与伊朗的私人仇恨，进而倒逼美国无底线地支持以色列。从历史上看，伊朗与以色列关系紧张，而美国在巴以冲突中对以色列的支持也让伊朗处于不利地位。犹太复国主义者可能试图通过制造这样的阴谋，进一步加剧伊朗与美国的紧张关系，从而实现其自身的政治目的。

据相关数据显示，伊朗在面对外部压力时，始终保持着坚定的立场。在经历了多次外部干预和制裁后，伊朗对国际社会的信任降至最低。在这种情况下，伊朗认为唯有通过坚决捍卫自身利益，才能保证国家的生存与发展。特别是在经济制裁加剧的情况下，伊朗更是将捍卫国家利益视为首要任务，这使得其外交政策愈发显得强硬和激进。

伊朗的强硬立场并非没有争议，但从伊朗的角度来看，他们的强硬只是为了自我保护，是出于无奈的选择。在这个瞬息万变的国际舞台上，伊朗如何平衡内部与外部的压力，将成为检验其外交政策成败的重要标准。

三、背后的疑云

（一）一石三鸟的猜测

美国司法部此次指控伊朗暗杀特朗普，确实有一石三鸟的可能性。首先，通过将公众视线转移到伊朗身上，可以进一步洗清拜登以及民主党背后权贵集团在枪击暗杀特朗普事件中的嫌疑。要知道，若当时特朗普遇刺成功，拜登、民主党及其背后的权贵势力很可能会成为最大的怀疑对象，这将严重影响美国民主政治的形象，甚至可能导致拜登不得不宣布退选。

而现在，将罪名安在伊朗头上，既给现任总统拜登吃下一颗定心丸，又让伊朗成了 “背锅侠”。这一指控也给特朗普递上一把 “宰割中东” 的战术匕首。特朗普有着深厚的犹太民族背景，在他第一任总统执政期间，就从军事、外交、经济各方面体现出对以色列的强硬支持。如今，有了伊朗暗杀的这一 “把柄”，特朗普在中东的战略布局中将更加进退有据，处处有利可图。

最后，从传播成功、舆论场营造的角度来看，美国司法部相当巧妙且成功地把 “伊朗” 设定为暗杀特朗普的 “幕后真凶”，也彻底把 “伊朗” 钉在特朗普以及铁杆支持者们炮轰怒怼的 “靶心”。这样一来，就可以转换视线，进一步洗清拜登以及民主党背后权贵集团，枪击暗杀特朗普的嫌疑。

（二）政治博弈

美国司法部的指控很可能是美国政治博弈的一部分，涉及拜登政府、特朗普智囊团等多方的利益考量。从拜登政府的角度来看，面对特朗普可能对民主党进行的清算，需要找到一个能够转移焦点的对象。而伊朗一直以来都是美国的 “眼中钉”，将暗杀特朗普的罪名推给伊朗，可以在一定程度上缓解国内政治压力。对于特朗普智囊团来说，这一指控也为特朗普在中东地区的政策提供了借口。

特朗普可以借此进一步加强对伊朗的制裁，支持以色列，巩固自己在犹太选民中的支持率。此外，美国司法部作为 “刑诉追凶” 的专业精英，在制造伊朗是幕后真凶的证据链方面，肯定能做成实锤。但实际上，这些证据的真实性和可靠性有待进一步证实。毕竟，美国司法部的指控往往是出于政治目的，而不是真正的司法公正。总之，美国司法部对伊朗的指控背后，隐藏着复杂的政治博弈和利益考量。